Test du Freestyle Libre 2

Stilisiere Darstellung des Freestyle Libre 2 CGM Sensors

Mis à jour : mai 2026 · par Sonja Spörlein, fondatrice de Zuckerschmuck et diabétique de type 1 depuis l’âge de 7 ans

🩹 En un coup d’œil : comparaison des Libre 1, 2 et 3

Les trois générations de capteurs de glucose mesurent le glucose dans les tissus (liquide interstitiel), et non directement dans le sang comme un lecteur de glycémie classique lors d’une mesure au bout du doigt. Cela explique un certain décalage naturel par rapport aux valeurs de glycémie : dans l’étude de précision du Libre 2, il était en moyenne de 2,4 minutes chez les adultes [3].

  • FreeStyle Libre 1 : 14 jours de port · aucune alarme en temps réel · MARD d’environ 11,4 % selon l’étude pivot [2]
  • FreeStyle Libre 2 (également souvent écrit Free Style Libre 2 ou Libre2) : 14 jours de port · alarmes hypo-/hyperglycémie en option · algorithme amélioré [3]
  • FreeStyle Libre 3 : 14 jours de port · transmission en temps réel vers le smartphone · capteur nettement plus petit · toujours aucune option d’étalonnage [1]
  • FreeStyle Libre 3 Plus : jusqu’à 15 jours de port · depuis le 15.10.2024, le seul capteur Libre pour les personnes qui paient elles-mêmes et les personnes assurées en privé [5]
  • Fabricant des quatre : Abbott Diabetes Care

MARD (Mean Absolute Relative Difference) = écart relatif absolu moyen du capteur par rapport à une valeur de référence en laboratoire. Plus il est faible, plus le capteur est précis. Un MARD inférieur à 10 % est considéré comme bon sur le plan clinique.


💜 Pourquoi je porte le Libre depuis 2015

J'utilise le FreeStyle Libre 1 depuis son lancement en Allemagne, en novembre 2015, et c'est ce qui m'a incitée à créer Zuckerschmuck. Je ne suis passée au Dexcom G5 que pendant ma grossesse, en raison de l'absence de fonction d'alarme. Comme je sentais toujours le Dexcom G5 sur mon corps et le trouvais assez encombrant, je suis ensuite revenue au Libre. Il est plus confortable à porter, je l'aime tout simplement. Je regrettais seulement un peu la fonction d'alarme pendant la nuit, par rapport au Dexcom.


🧪 Ce qui m'intéressait à propos du Libre 2

J'ai donc été ravie qu'Abbott équipe le FreeStyle Libre 2 de fonctions d'alarme et me permette de le tester. Ce qui m'intéressait le plus, c'était de savoir s'il était vrai que le Libre 2 mesurait « mieux » que le Libre 1.


📊 Ma configuration : Libre 1 + Libre 2 + glycémie en parallèle

C'est pourquoi j'ai porté le Libre 1 et le Libre 2 en parallèle, tout en mesurant ma glycémie. Voici mes résultats comparés à la mesure de glycémie effectuée au bout du doigt :


✅ Bonnes concordances

Dans la plupart des mesures comparatives, les valeurs du Libre 1, du Libre 2 et de la glycémie étaient très proches.

Malheureusement, les résultats n'étaient pas toujours les mêmes :


⚠️ Concordances insuffisantes : c'est aussi la réalité

Avec certains capteurs, un écart constant apparaissait, généralement dans une seule direction et pendant toute la durée du port.

Auto-test des valeurs de glucose : le Libre 1 s'écarte nettement du Libre 2 et de la mesure de glycémie

Auto-test des valeurs de glucose : autre écart entre le Libre 1, le Libre 2 et la glycémie

Auto-test des valeurs de glucose : capteur Libre avec un écart constant lors de l'auto-test

J'ai bien sûr effectué davantage de mesures comparatives que celles présentées ici. Il ne s'agit que d'un extrait représentatif, qui reflète mon impression après les autres mesures.


📣 Ma conclusion

Pour commencer, en bref : Il s'agit de mon expérience personnelle en tant que personne diabétique de type 1 depuis l'âge de 7 ans, et non d'un conseil de traitement. Discute toujours de tes décisions thérapeutiques avec ton équipe spécialisée en diabétologie.

Personnellement, j'ai toujours eu des capteurs dont les valeurs étaient plus proches de ma glycémie mesurée, et d'autres qui présentaient un écart (régulier !). Au cours des 24 premières heures, les capteurs mesurent généralement aussi de manière moins précise que pendant la suite de leur durée d'utilisation. J'ai toujours effectué au moins 1 mesure de glycémie comparative par jour avec le capteur Libre, sur des valeurs de base, c'est-à-dire des valeurs stables sans apport préalable de glucides ni d'insuline. Cela me permet de savoir si je peux me fier assez précisément au Libre ou si je dois mentalement tenir compte d'un certain écart.

J’ai en effet constaté que les capteurs présentant un écart par rapport à la glycémie mesurée s’écartent presque toujours dans la même direction, vers le haut ou vers le bas, et que l’écart reste très similaire indépendamment du niveau des valeurs de glucose/glycémie (par exemple toujours environ +30 mg/dl par rapport à la valeur réelle ou environ −20 mg/dl par rapport à la valeur réelle). C’est pourquoi, même avec un capteur présentant un écart, je pouvais prendre de bonnes décisions thérapeutiques pour moi-même et je me suis toujours senti très en sécurité avec le Libre. Mes valeurs d’HbA1c se situaient également dans de bons niveaux de 6 avec le Libre et très peu de contrôles de glycémie comparatifs.

Là où cela devient problématique : les alertes

Les écarts deviennent problématiques lorsqu’on se fie aux alertes. Et c’est agaçant d’être réveillé la nuit sans raison à cause d’une prétendue hypo. Cela m’est arrivé une fois : le Libre a déclenché une alerte pour une valeur <60 mg/dl, alors que ma glycémie mesurée était de 92 mg/dl, sans être en baisse. On est alors perplexe et quelque peu déstabilisé, et on ne fait plus tout à fait confiance aux valeurs et aux alertes du Libre. Cela vient peut-être du fait que je fais partie de la faible proportion d’utilisateurs du Libre dont les capteurs présentent, selon ma diabétologue, des écarts inexplicables. Dans ce cas, il n’y aurait rien à faire.


💭 Mon souhait et la mise à jour concernant le FreeStyle Libre 3

J’aurais toutefois une solution, car je trouve que le Libre est tellement agréable à utiliser et que sa taille est tellement adaptée qu’aucun autre CGM ne peut rivaliser : j’aimerais qu’un « FreeStyle Libre 3 » avec option d’étalonnage soit bientôt disponible. Je pourrais alors « étalonner pour compenser » mes écarts et faire davantage confiance aux résultats des mesures et aux alertes. Car je suis et reste fan du Libre 🌈


❓ Questions fréquentes sur FreeStyle Libre 1, 2 et 3

Quelle est la différence entre le FreeStyle Libre 1 et le 2 ?

La différence la plus importante : le Libre 2 propose des alertes en temps réel facultatives pour les valeurs de glucose élevées et faibles, contrairement au Libre 1. L’algorithme a été légèrement révisé et les deux capteurs se portent pendant 14 jours. La forme du capteur et l’applicateur sont largement identiques [1].

Quelle est la différence entre le FreeStyle Libre 2 et le 3 ?

Le Libre 3 est nettement plus petit et plus plat que le Libre 2, transmet automatiquement les valeurs à ton smartphone toutes les minutes (au lieu de devoir les scanner) et intègre des alertes d’hypoglycémie et d’hyperglycémie. Les deux capteurs sont étalonnés en usine, se portent pendant 14 jours et ne proposent pas d’option d’étalonnage [1].

Quelle est vraiment la précision du FreeStyle Libre 2 ?

Les études cliniques montrent pour la famille de capteurs Libre une valeur de MARD (écart relatif absolu moyen en pourcentage) comprise entre environ 9 et 11,4 %. Pour le Libre 1, elle était de 11,4 % dans l’étude pivot [2] ; pour le Libre 2, doté d’un algorithme révisé, elle était de 9,2 % chez les adultes et de 9,7 % dans le groupe des enfants dans l’étude de précision [3]. Important : ce sont des valeurs moyennes, certains capteurs peuvent présenter des écarts plus importants.

Puis-je étalonner le FreeStyle Libre ?

Non. Les trois générations de capteurs (Libre 1, 2, 3) sont étalonnées en usine ; tu ne peux pas les étalonner toi-même à partir d’une valeur de glycémie. En cas d’écart persistant, il ne reste qu’à en tenir compte mentalement ou à en parler à ton cabinet de diabétologie.

Que signifie une valeur de MARD ?

MARD signifie « Mean Absolute Relative Difference », c’est-à-dire l’écart relatif absolu moyen en pourcentage du capteur par rapport à une valeur de glycémie de référence mesurée en laboratoire. Plus la valeur est faible, plus la mesure est précise. Un MARD inférieur à 10 % est considéré comme bon sur le plan clinique [2,3]. À savoir : le MARD est une moyenne, certaines mesures peuvent s’en écarter considérablement.

Que faire lorsque le Libre déclenche de fausses alertes d’hypoglycémie ?

Ma première étape consiste à faire une mesure comparative au doigt. Si l’écart est important et persiste pendant plusieurs jours, vérifie la possibilité de signaler un problème de capteur auprès d’Abbott (réclamation concernant le produit via la hotline FreeStyle). En cas d’alarmes récurrentes, parle-en à ton cabinet de diabétologie ; un autre système CGM te conviendrait peut-être mieux [4].

Pourquoi le capteur et le lecteur de glycémie affichent-ils des valeurs différentes ?

Le capteur mesure le glucose dans les tissus, tandis que le lecteur de glycémie mesure le glucose dans le sang lors d’une piqûre au doigt. Le glucose des tissus suit la glycémie avec un léger décalage, en moyenne de 2,4 minutes chez les adultes dans l’étude sur le Libre 2 [3]. À cela s’ajoute l’écart propre à chaque capteur, que le MARD ne décrit que sous forme de moyenne. Selon Abbott, une vérification supplémentaire avec un lecteur de glycémie est nécessaire si tes symptômes ne correspondent pas aux valeurs mesurées ou aux alarmes [7].

Quelle est la précision du FreeStyle Libre par rapport au Dexcom G7 ?

Les chiffres proviennent de différentes études et ne sont donc que grossièrement comparables. Pour le FreeStyle Libre 2, le MARD s’élevait à 9,2 % chez les adultes dans l’étude de précision [3], contre 8,2 % pour le Dexcom G7 dans son étude de précision avec le capteur placé sur le haut du bras, et 9,1 % sur l’abdomen [6]. Les deux se situent donc dans la plage à un chiffre. Au quotidien, les systèmes se distinguent plutôt par la durée de port (Libre 2 : 14 jours, Dexcom G7 dans l’étude : 10,5 jours), la taille et le fonctionnement. Tu trouveras plus d’informations sur le G7 dans notre retour d’expérience sur le Dexcom G7.

Puis-je tester gratuitement le FreeStyle Libre ?

Abbott propose un programme de test : les personnes atteintes de diabète remplissent un questionnaire et peuvent ensuite commander gratuitement un capteur de test. La page du programme annonce 15 jours de valeurs de glucose sur smartphone [7].


🛍️ Tapes, Sticker et support de capteur pour ton Libre

Tu utilises un FreeStyle Libre et tu aimerais porter ton capteur discrètement ou lui donner plus de couleur ? Chez Zuckerschmuck, tu trouveras :


📚 Note méthodologique & sources

Méthodologie : les mesures comparatives présentées dans l'article ont été réalisées à titre privé dans la vie quotidienne : Libre 1 et Libre 2 portés en parallèle sur le corps, mesure de la glycémie au doigt comme référence. Il s'agit d'une auto-observation privée sur une seule personne (N=1), et non d'une étude clinique. Les valeurs de précision statistiquement fiables proviennent des études du fabricant et des études pivots (voir les sources).

  1. Abbott Diabetes Care. FreeStyle Libre 2 / FreeStyle Libre 3, mode d'emploi. Wiesbaden : Abbott Laboratories. Disponible à l'adresse : https://www.freestyle.abbott/de-de [Zugriff: 08.05.2026].
  2. Bailey T, Bode BW, Christiansen MP, Klaff LJ, Alva S. The Performance and Usability of a Factory-Calibrated Flash Glucose Monitoring System. Diabetes Technol Ther. 2015;17(11):787–794. Disponible à l'adresse : https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26171659/ [Zugriff: 08.05.2026].
  3. Alva S, Bailey T, Brazg R, Budiman ES, Castorino K, Christiansen MP, et al. Accuracy of a 14-Day Factory-Calibrated Continuous Glucose Monitoring System With Advanced Algorithm in Pediatric and Adult Population With Diabetes. J Diabetes Sci Technol. 2022;16(1):70–77. Disponible à l'adresse : https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32954812/ [Zugriff: 14.09.2026].
  4. Deutsche Diabetes Gesellschaft (DDG). Recommandations S3 sur le traitement du diabète de type 1. N° d'enregistrement AWMF 057-013. Version 5.1, état au 02.09.2023. Disponible à l'adresse : https://www.awmf.org/leitlinien/detail/ll/057-013 [Zugriff: 08.05.2026].
  5. Abbott Diabetes Care. Capteur FreeStyle Libre 3 (remarque concernant le FreeStyle Libre 3 Plus pour les personnes qui le financent elles-mêmes depuis le 15.10.2024). Disponible à l'adresse : freestylelibre.de [Zugriff: 14.09.2026].
  6. Garg SK, Kipnes M, Castorino K, Bailey TS, Akturk HK, Welsh JB, et al. Accuracy and Safety of Dexcom G7 Continuous Glucose Monitoring in Adults with Diabetes. Diabetes Technol Ther. 2022;24(6):373-380. Disponible à l'adresse : https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35157505/ [Zugriff: 14.09.2026].
  7. Abbott Diabetes Care. Programme de test FreeStyle Libre. Disponible à l'adresse : fsl3.freestyle.abbott [Zugriff: 14.09.2026].

Remarque : Cet article est un témoignage personnel et ne remplace pas un avis médical ou diabétologique. Le choix d'un système de CGM et l'interprétation des valeurs du capteur doivent être confiés à ton cabinet de diabétologie.

Votre Sonja
Fondatrice de Zuckerschmuck et atteinte de diabète de type 1 depuis l'âge de 7 ans


En lien avec le sujet

Sonja Spörlein & Julia Becker

Nos auteurs

Sonja Spörlein & Julia Becker

Rédaction Zuckerschmuck
Sonja Spörlein a fondé Zuckerschmuck en 2015 et vit avec un diabète de type 1 depuis l’âge de sept ans. Les articles et produits intègrent ce dont elle a eu besoin elle-même enfant, étudiante, au travail, pendant le sport et en tant que mère de deux enfants. Julia est le bras droit de Sonja chez Zuckerschmuck et aime écrire des articles de blog. Elle a développé son diabète de type 1 pendant sa grossesse. Sonja utilise une Ypsopump avec le système en boucle CamAPS-FX et Dexcom, tandis que Julia utilise une pompe Kaleido avec Dexcom. Toutes deux écrivent à partir de leur propre expérience du quotidien.
Dre Ilka Simon-Wagner

Relu par un spécialiste de l’équipe

Dre Ilka Simon-Wagner

Médecin spécialiste en médecine interne et diabétologie
Ilka Simon-Wagner est médecin spécialiste en diabétologie et en médecine interne. Elle dirige, depuis 1998, le cabinet médical situé am Oberen Tor à Lichtenfels, qu’elle a repris de son père et qui est aujourd’hui géré par la troisième génération. Son domaine de prédilection est la diabétologie, avec une consultation spécialisée du pied et un centre de formation proposant notamment des séances individuelles et de groupe sur l’alimentation, le diabète et l’hypertension artérielle. Le cabinet est reconnu comme cabinet d’enseignement de la FAU d’Erlangen-Nuremberg.